引用:
原帖由 女子王元 於 2008-12-12 13:45 發表 
您寫了那麼一大堆
我只請問您一句話
您的陸龜知識來自何方?
您如何判斷那些知識是正確的?
好玩大大 你問的好 我對陸龜知識來自 大家的經驗 跟大大你PO的文章 當然也包含很多研究陸龜專家 等等很多~
(來源: 網路 電視 書籍 店家 養陸龜大大們的經驗)
我如何判斷那些知識是正確的: 我有知識的問題時 我都會問 跟大大們討論 並接受 各方 大大們寶貴的意見 在我的
觀點裡 沒有100分的正確 但是我以我現有東西 加以試驗 其實大大們給我的意見我也事都在試 好玩大大你看過我回
答人家問題時 我有跟人說一定是這樣嗎? 沒吧 我只會說請你試試看 你會問我為何還要試? 我說過世上的事情沒有絕
對 還有就是 1件事 如果提出 100人 有 99個說是對的 只有1個說是錯的 那以一的正常人來說 大大你覺得是對是錯?
或許對於凡事都要有專家背書 跟實驗證明 的大大 對我的說法不認同 但是有些事 時間會證明一切ˇ.ˇ
====================================================================================================================================
再來說真的小妹我也知道 我說的再多 大大你也聽不下去 但是 我還是要說一下 也可能是我最後一次 在這篇文章 寫了
好玩大大 你說的濕度 你PO的文 小沒都沒說他錯 只是不要把話說得太滿 難道他寫的就100分都對? 還事以後都沒人會
提出更好的 把他推翻 都是有可能的吧?
其實 濕度 蛋白 溫度 飲食 環境 跟人飼養的習慣 每一個環節 我想因該都是很重要的 這大家因該都知道 好玩大大有一點
你做的很好就是 你提出更有力的證據 證明了 濕度是真的重要的 大家也都很感謝你 但是大家最不認同的是 你把外國的文
拿來否定 以前的人 跟當地人 飼養都是錯的 說白話一點 你把他當聖經 在背了 不管人提出的 意見 或有疑問時 大大你就
又會把聖經 請出來 = =" 對不起喔 小妹把話說了重了一點>"<
大家都說過了 獻文 實驗 都是有一定得可信度 但是 參考就好 因為不一定他說的 幾年後還適用 ˇ.ˇ
唉 都老話了 不知道大大們 都看了幾次 唉唉唉唉
說重點好了 第一 好玩大大 你的知識 是比我高很多 你PO的東西 也是 我重要的知識來源 小妹我很謝謝你^^~
第2 大大現在有問題的是 你的態度 大家不能接受 為何啥都要比 又不是比找文章大賽 輸贏重要嗎 = ="
第3 大大不要一直預設立場 大家有問題提出時 你就以為人 說你的文章不對 討倫是為了讓大家的知識
更正確 不是 來比輸贏 ˇ.ˇ
第4 是小妹個人的建議 其實台灣人 都比較看得懂 實做 比如 做一個完美的龜龜環境 有沒有實際的實體
給大家看看 濕度 蛋白 溫度 飲食 環境 都用出一個數據 不是要大大用一個 上百坪的場地 可以用圖
或做一個小模型也可以加上文字數據 我想大家就都會看懂了 當然 如果大大 作不出來或是沒時間作 小妹
也不勉強 只是 大大你PO的文章 說真的看的懂的沒幾個 >"<
好吧該說都說了 不該說的也說了 小妹在這也要跟 好玩大大說聲謝謝喔 你的寶貴 文章 讓我們大家學了很多^^~
也是要跟個為大大說聲 對不起拉 看小妹寫的文 讓大家耽誤了很多時間 >"<
[
本帖最後由 紫玥 於 2008-12-12 15:53 編輯 ]
