Ben

白線條
好樣的

讓不懂統計的我也看的懂

Ben

歐美國家養爬的技術比台灣進步
所做的研究
當然都相當值得參考
但是
一味的拿出國外的文章、研究數據
而摒棄在台灣當地的飼養經驗
實在沒有什麼意義

EMBA的教授
也做了許多的研究
讀了多的理論
但面對業界的各主管
依然是希望
能夠在他們身上獲得做研究所得不到的實戰經驗
靠...
扯遠了

想要給予陸龜最近接產地的環境
這固然是好事
不過
半調子的模仿
反而容易
事的其反

你想要讓你的陸龜承受產地夜間的低溫
產地的陸龜晚上是睡水泥地嗎？

再者
或許你分析過
陸龜所需的營養
兔子飼料都能提供
難道
那些做陸龜飼料的都沒分析過嗎？
如果哪天你看到一篇
陸龜飼料是德國的學者所研究出來的
那你是否會改用陸龜飼料
我並不想質疑或反駁兔子飼料不好
但是
你並不能說
吃了兩三年沒出問題
那就表示沒問題
因為
他們的壽命不只兩、三年

最後
樓主說
他發這篇的意義
是要讓不懂統計的人
也能懂這篇文章所表達的
至少他已經達到他的目的了

Ben

引用:

原帖由 whitestripe 於 2008-12-6 16:45 發表


emba根本是交朋友的啦  哈哈哈   
感謝阿斌大的回覆
順便感謝小曚給我積分  
小弟不才   混了快兩年   終於有積分了

說的好
大家各取所需而已

Ben

引用:

原帖由 小豬 於 2008-12-9 11:43 發表


還搞不懂嗎?

根本沒有人反駁溼度的重要性

只是除了濕度以外~我們認為還有許多因素足以影響隆背

這時您大概又要說~參考文獻呢?

是沒啥參考文獻啦~不過我就是有在濕度高的環境下養出隆背龜~也有不少人 ...

兄弟
這時候他會對你說

許多網友喜歡以自己的片面經驗來推論
雖然頗具參考的價值
但卻是最不具說服力的報告

Ben

引用:

原帖由 女子王元 於 2008-12-11 20:42 發表

這句話說得真棒!
當地的土著也不會自作聰明
在龜窩裡面加裝烤燈
把龜窩的溼度搞的那麼低
土著也會尊重大自然的循環
讓夜間溫度下降提高龜窩的溼度
土著也不會把烏龜隨便關在室內飼養
自以為這樣就是愛烏龜
...

當然..
土著也不需要大費周章的去收集歐美各國的研究報告
就可以把他們養得很好

Ben

在野外
適合高濕度的物種
發生隆背的機率似乎是比較小
例如腿類、靴腳類等..
反之
像豹龜、蘇卡達、星叢龜等乾燥型陸龜..
發生隆背的機率來的高多了
在自然的環境下
他們依然還是會隆背
這時候想想
對這些物種而言
隆背一定是壞事嗎？
像小豬大說的
或許是基因型的遺傳
又或許
隆背是他們在這嚴苛環境中的一種生存機制
那又為什麼要讓這些物種生活在高濕度中呢？

您之前有提到一篇文章
有關豹龜高濕度飼養的
好像在130篇吧
我不知道那位學者
養了幾隻？養了多久？
而寫出這份"報告"
只是有一個疑問
難道用德文寫出來的經驗
對您來說
就是報告
用中文寫出來的經驗
就是所謂的"片面之詞"

我看不懂德文
不過就圖片而言
對於那種剛破蛋
卵齒都還在的仔龜而言
高濕度幫助小龜保濕
沒什麼好質疑的
畢竟小龜脆弱
容易脫水

但是對成龜而言
長期的高濕度對他們的呼吸道是不好的
很多的豹和蘇
都有一種問題
就是會常流鼻水
但食慾、活動力都很正常
或許高濕度能減緩、甚至防止隆背
但得到的若是呼吸道疾病
這樣划得來嗎？

文章還有提到
夜間溫度降到14度
這對小龜來說是沒問題的
因為白天可以獲得保溫

我前面提到
龜仔是脆弱的
難道你能保證每隻小龜都能承受這樣的溫差
不然
他只是物競天擇下的倖存者

您覺得
烏龜並沒有那麼脆弱
而且他們在產地就是這樣
所以
提倡讓陸龜承受夜間的低溫
這點
用在健壯的成龜上
我不反對
但這是有前提的
是要循序漸進的
您在提倡這論點時
是否應該要加以說明
如何讓您的愛龜""適應""這劇烈的溫差
並不只是一味的倡導

最後還有提到
在一年之內豹龜的重量增加了六倍且沒有隆背
對於那種大小的仔龜而言
一年增重六倍而且沒隆背
我敢說
乾燥的環境中
一樣達得到

但接下來呢？
有後續的報導嗎？
我想知道的是
他是否用一樣的環境
來飼養這隻豹龜
成長是否依然快速、健康且沒隆背？

另外
小弟看那文章
最後的兩張照片
如果那位學者覺得這樣是沒隆背的話
那我想
我們對於隆背的認知就已經不同了